ROMA – “Non farei mai il sindaco di Roma. L’assessore alla Cultura invece si, è un ruolo che potrei accettare. Ha la responsabilità più alta di una città ma non quella materiale che riguarda la vita dei cittadini, come ad esempio per questioni come i rifiuti o la sanità. Non c’è condizione più bella e privilegiata di quella dell’assessore alla Cultura. Non me lo chiederanno mai, ma se accadesse accetterei”. Così il critico d’arte e deputato Vittorio Sgarbi, nel corso di un’intervista con l’agenzia Dire nell’ambito della rubrica DIREzione Roma.
“Per ragioni di orgoglio e ambizione- ha aggiunto Sgarbi- quello del sindaco è un ruolo certamente rappresentativo. Uno lo farebbe per vanità. Ma visto che i problemi di Roma sono più grandi della mia vita e del tempo che potrei dedicare alla città non credo sia necessario impegnarsi in un’impresa simile. Me lo hanno chiesto ed è bello sentirselo chiedere, ma è altrettanto bello poter dire che non è cosa che mi riguardi“.
Da assessore, ha poi aggiunto Sgarbi “farei una catena di mostre in dialogo con Londra, Parigi e New York. O anche mostre di archeologia formidabili, con cose che non sono mai state viste. Il vero problema di Roma, poi, è quello di aprire i monumenti: penso alla basilica neopitagorica sotterranea che è chiusa. Ma ci sono una tale quantità di meraviglie sottratte”.
“VIRGINIA RAGGI UN FANTASMA”
“Raggi? Quello che penso di lei l’ho pronunciato largamente finché Raggi era ancora ‘viva’. C’è stato un momento in cui è sembrata esistere, in senso profondamente negativo, fino allo scontro con il suo capo di Gabinetto Rainieri, che l’ha ridotta all’angolo incrociandola in una serie di interventi di magistrati che l’hanno fatta diventare da sindaco ad imputato. La sua assoluzione ha sentenziato che non era viva: chiunque sia vivo è responsabile di quello che fa. Lei è stata ritenuta non colpevole ma irresponsabile e da quel momento ho smesso di occuparmi di lei. Mi sono occupato di lei fino a quando ha dato segni di esistenza,