Hong Kong (CNN) Domenica, Andrew Adonis, un membro della House of Signori e ex ministro del gabinetto, hanno preso di mira l'idea che la pandemia di coronavirus stava causando una crisi del capitalismo.
“Molti commenti istantanei su” come Covid – 19 cambierà il mondo “lo definisce una” crisi del capitalismo “. Sbagliato”, ha scritto su Twitter. “È una 'crisi del comunismo'. È diventata una pandemia globale attraverso il regime comunista cinese di Xi.”
Mentre è discutibile quanto sia effettivamente la moderna Cina comunista, Adonis non è il solo a lamentarsi. Numerosi politici occidentali, in particolare a destra, hanno accusato il governo e il sistema politico cinesi di aver causato l'attuale crisi globale. Molti hanno continuato a martellare frasi come “influenza cinese” o “virus Wuhan”, nonostante gli avvertimenti che tali termini potrebbero portare a una maggiore ostilità contro gli asiatici. Perfino quei critici che cercano di evitare le etichette etniche spesso parlano di un “virus CPC” o di “influenza Xi”, che prende il nome dal partito al potere del paese, il Partito comunista cinese e il suo leader, il presidente Xi Jinping, rispettivamente.
È sicuro dire che il marchio cinese ha avuto un successo a causa del virus. Secondo Pew Research, l'opinione degli americani sulla Cina è al suo punto più basso in 15 anni e 62% degli intervistati ha dichiarato di considerare il potere e l'influenza della Cina una “grande minaccia”.
Ma per alcuni, il modello di Pechino non è necessariamente così male. La Cina, nonostante sia stata la prima volta in cui il virus è emerso, ha affrontato la pandemia conseguente molto meglio di molti altri paesi, anche se quei paesi avevano un tempo di allerta più lungo e maggiori possibilità di preparazione.
La crisi ha anche messo in luce i vantaggi di un governo forte e di una pianificazione centralizzata, mentre – nonostante le affermazioni contrarie di Adonis – esponendo i limiti di industria privata per rispondere rapidamente, in particolare nel settore sanitario.
Negli Stati Uniti, che viene spesso sostenuto – nel bene e nel male – come l'esempio per eccellenza di una democrazia occidentale, l'alternativa per il modello cinese sembra essere un po 'caotico. Lontano da un governo forte, Washington si è trovata a combattere con i funzionari statali, affrontando accuse di saccheggio di forniture mediche e richieste crescenti di maggiore potere statale. Nel frattempo, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è stato accusato di diffondere disinformazione e incoraggiare le proteste.
Parlando con Der Spiegel all'inizio di questo mese, il ministro degli Esteri tedesco Heiko Maas ha detto che il virus ha esposto i problemi al cuore di entrambi i modelli cinese e americano. Alla domanda che si stava dimostrando superiore, Maas ha detto “nessuno dei due”.
“La Cina ha adottato alcune misure molto autoritarie, mentre negli Stati Uniti il virus è stato minimizzato”, ha detto alla rivista. “Ci sono due estremi, nessuno dei quali può essere un modello per l'Europa”.
Nuova diplomazia
Mentre la Germania può essere in grado di permettersi di percorrere la propria strada – e ha visto il successo nel trattare con il coronavirus – altri paesi, intrecciati per sempre tra i poli concorrenti di Pechino e Washington, possono lasciarsi influenzare dal modo in cui si sta verificando l'attuale crisi.
Certamente i leader cinesi e il loro vasto apparato di propaganda non sono stati ciechi rispetto all'opportunità che questo presenta. Per settimane i media statali hanno rischiato il disordine in tutto il mondo mentre elogia la gestione della crisi da parte di Pechino, sostenendo il potere e il sostegno a casa – ma ha anche preso di mira coloro che sono già solidali con la Cina e che potrebbero essere spinti più avanti la piega.
Dato che gli Stati Uniti si sono sempre più guardati dentro – sia per le esigenze della crisi che per gli istinti “America first” di Trump, la Cina ha giocato l'importanza di “multilateralismo”, che chiede il sostegno delle istituzioni globali e offre assistenza a chiunque ne abbia bisogno. In particolare, la Cina è emersa come la più forte imputata dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) di fronte alle pressioni di Washington.
“Le Nazioni Unite saranno 75 quest'anno, Covid – 19 sta ricordando ai paesi il continuo e crescente valore del multilateralismo in un mondo strettamente connesso.