Non molto tempo fa la blockchain veniva propagandata come l'unica fonte di verità iper-sicura che avrebbe risolto tutti i tipi di problemi aziendali. Parte di questo è stato overhyped.
Anche se le tecnologie di contabilità distribuita (DLT) sono maturate molto negli ultimi anni, la promessa di queste tecnologie ha superato di gran lunga la realtà della loro adozione.
Secondo un nuovo rapporto di ricerca di Forrester, Blockchain In 2020: A CIO's Guide To The 10 Most Prevalent Myths, l'idea che repository matematicamente immutabili di dati e informazioni sostituisca rapidamente i modelli esistenti basati sulla fiducia non è emersa; né lo farà presto.
VEDI: In che modo la blockchain interromperà l'attività: un rapporto speciale (PDF gratuito) (TechRepublic)
Ci sono molte ragioni elencate nel rapporto, ha detto l'autore principale Martha Bennett, vice presidente e analista principale di Forrester , ma, nel complesso, ci sono solo molti fraintendimenti su ciò che la tecnologia può e non può fare. Molte delle qualità che la gente presume siano inerenti alla tecnologia, ad esempio, devono essere attentamente progettate.
“L'hype era proprio questo, hype”, ha detto. “In primo luogo, DLT è stato presentato come se fosse disponibile sotto forma di soluzioni complete che erano pronte per l'implementazione, al contrario della tecnologia nascente che era, e lo è ancora. In secondo luogo, nessuna tecnologia può possibilmente realizzare ciò che era stato promesso di DLT. Si tratta di architettura, codice ben scritto, manutenzione e, naturalmente, modello di governance. “
Ecco i miti delineati nel rapporto.
10 miti blockchain più comuni
- Blockchain e DLT significano la stessa cosa : Non così tanto. Una blockchain è solo un tipo di DLT. Esistono molte di queste tecnologie e non tutte sono blockchain. Proprio come usando il termine Xerox per descrivere tutte le fotocopie, la “blockchain” viene utilizzata per fare riferimento a tutti i tipi di DLT indipendentemente dalla tecnologia o dall'architettura sottostante ma, a questo punto dell'evoluzione della tecnologia, è una distinzione senza differenze, ha detto Bennett. Questo è il motivo per cui il report stesso fa riferimento a tutti i DLT come blockchain.
(Per questo motivo, anche in questo articolo faremo riferimento a tutte le DLT come blockchain poiché il rapporto non fa alcuna distinzione per quanto riguarda le tecnologie sottostanti citate.)
- Blockchains eliminerà la necessità di intermediari nelle transazioni : mentre possono cambiare il ruolo di questi individui e organizzazioni, i DLT non elimineranno il ruolo che svolgono nel facilitare, verificare o chiudere le transazioni. “L'unico modo per escludere terze parti è che un consumatore o un'azienda interagisca direttamente con una blockchain”, afferma il rapporto. “Ma anche in scenari in cui i partner dell'ecosistema si confrontano direttamente tra loro a spese delle terze parti esistenti, ciò non significa che le terze parti non faranno più parte del mix. E non dimentichiamo che il mondo delle criptovalute è pieno di fiducia terze parti sotto forma di fornitori di portafogli e scambi di criptovaluta. “
- Le blockchain sono decentralizzate : Questo è solo parzialmente vero. Per definizione, i DLT sono distribuiti su vari nodi in una rete ma ciò non significa che non abbiano alcuna forma di controllo centralizzato. Esistono tre tipi principali di blockchain: pubblico (aperto a chiunque), privato (solo su invito) e autorizzato (un mix di pubblico e privato).
“Non vuoi un sistema che consenta alle parti non responsabili di prendere il controllo”, afferma il rapporto. “Ma è altrettanto insostenibile non avere nessuno che possa assumere il controllo quando qualcosa va storto.