ROMA – Sono coinvolti “oltre duemila politici locali e nazionali”. Cosi’ il presidente Inps, Pasquale Tridico, rispondendo ai deputati nel corso dell’audizione a Montecitorio, si riferisce al bonus partite Iva.
Rendere pubblici i nomi di tutti i politici che hanno richiesto il bonus sia a livello nazionale che locale? “I tre nomi dei deputati che hanno ottenuto il bonus si conoscono, rispetto agli altri nomi abbiamo chiesto al Garante della privacy come trattare questi dati, la nota del Garante secondo noi ha bisogno di un approfondimento e abbiamo chiesto proprio come trattare questi dati. Se la commissione Lavoro ha l’esigenza di una informazione puntuale, la presidente Serracchiani ci faccia una richiesta formale e noi dopo aver chiesto al Garante offriremo una risposta esauriente”.
“Il 30 maggio- ricorda Tridico- avevamo gia’ pagato i deputati e i politici, il cda era informato della notizia ma non dei nomi“. La fuga di notizie? “Non e’ putroppo la prima ne’ l’ultima volta per l’istituto, e’ gia’ successo con il caso dell’ex brigatista che ha preso il reddito di cittadinanza. Ci sara’ massimo impegno”.
“Sono stati fatti controlli antifrode su 40 mila lavoratori per verificare che i percettori del bonus non fossero iscritti ad altri istituti di previdenza obbligatoria. Non c’e’ stata una caccia alle streghe“.
Due deputati hanno chiesto e non ottenuto il bonus 600 euro perche’ “sono presenti in altre gestioni previdenziali che noi abbiamo nei nostri archivi”. Inoltre, Tridico ha spiegato di non aver “informato il ministero del lavoro rispetto a questa azione dell’antifrode“.
“NOTIZIA DATA DA REPUBBLICA, NON DA ME”
“Il 7 agosto mi ha chiamato il direttore di ‘Repubblica’ Maurizio Molinari per dirmi che il suo giornale aveva scoperto che cinque parlamentari hanno percepito il bonus da 600 euro e mi chiede i nomi. Aspetta anche il giorno dopo, ma noi i nomi non li abbiamo dati. Sono usciti perche’ si sono autodenunciati. La notizia, pubblicata poi da ‘Repubblica’ il 9 agosto, non e’ uscita dal sottoscritto ne’ direttamente ne’ indirettamente“.